原理上來看： 兩者都是通過讀卡傳遞交易數(shù)據(jù)至銀行、收單行、銀聯(lián)的主機(jī)服務(wù)器 銀聯(lián)作為交易數(shù)據(jù)處理中心，對交易數(shù)據(jù)和資金做清分，對收單行發(fā)出結(jié)算指令，最終完成刷卡收款操作;
外形來對比： 傳統(tǒng)POS外形更大，帶有物理鍵盤，分移動機(jī)和固定機(jī)兩種，帶有熱打印紙，可以打印簽名小票。手機(jī)刷卡器非常小巧，音頻版連接手機(jī)耳機(jī)插孔，藍(lán)牙版通過藍(lán)牙連接手機(jī)，通過APP操作，在刷卡器上完成刷卡;
從功能上對比： 傳統(tǒng)POS主要功能體現(xiàn)在收款，應(yīng)用場景是實(shí)體經(jīng)營的商戶在收款的時(shí)候使用;手機(jī)刷卡器應(yīng)用場景是個(gè)人便民支付，除了收款功能外，更多的是便民功能，例如水電煤、話費(fèi)充值、信用卡還款、轉(zhuǎn)賬匯款、火車票飛機(jī)票等等;
從辦理途徑和準(zhǔn)入條件對比： 手刷與傳統(tǒng)大pos機(jī)的區(qū)別 兩者的辦理途徑都是向銀行、第三方支付公司申請，電商平臺也可以購買。正規(guī)傳統(tǒng)POS機(jī)需要提供商戶的三證：營業(yè)執(zhí)照、法人身份證、開戶行許可證;手機(jī)刷卡器95%以上的公司只需要用戶提供身份證、銀行卡實(shí)名審核就可以開通使用，相對來說比較方便;從安全系數(shù)對比：
從交易原理上來說，只要是正規(guī)的機(jī)器，兩者都是安全的，傳統(tǒng)的POS機(jī)采用的是一機(jī)一戶、商戶3證入網(wǎng)、物理鍵盤、打印小票等會更規(guī)范;刷卡器采用的是一機(jī)一碼、實(shí)名認(rèn)證的方式，通過對單筆金額的限制降低交易中的風(fēng)險(xiǎn)，從而達(dá)到便民支付的目標(biāo)。安全與否看資金流向，刷卡后到賬的資金結(jié)算方是銀聯(lián)、銀行、支付機(jī)構(gòu)，這類機(jī)器資金只經(jīng)過一次清算，資金是正規(guī)機(jī)構(gòu)結(jié)算，流向清晰，是安全的，反之不安全;
手刷與傳統(tǒng)大pos機(jī)的區(qū)別
從未來發(fā)展來看： 隨著消費(fèi)水平的提升、人均信用卡的增長，未來十年，是移動支付黃金爆發(fā)期，各類支付產(chǎn)品、支付公司都在蓄勢待發(fā)，提升產(chǎn)品的競爭力搶占基礎(chǔ)用戶。支付已經(jīng)不再是傳統(tǒng)的刷卡交易，更多的是無卡、手機(jī)、甚至指紋、掃臉、聲波這些都是支付介質(zhì)，傳統(tǒng)的支付方式逐步被新型的支付工具代替，刷卡器是半移動支付產(chǎn)品，是傳統(tǒng)POS的進(jìn)化產(chǎn)品。
